Вот i wonder, почему иногда в ответ к постам-за-жизнь, с полуфилософскими такими сентенциями и выаводами люди пытаются Спорить. не, не спорить, а именно Спорить Объяснять человеку, что "не, ну то, что ты написал - это же бред! Потому как то, то и то". Не, йа верю, что очень хочется порой. Что иногда в речи человека зияют такие дыры, и логика так хромает, что видно даже со стороны.
Но не так же.
Длинные-объемные-философские посты пишутся "за жизнь". Пишутся о том, о чем человек уже надумал, наанализировал, назнал...
А тут вы со своим топором. В надежде, что сейчас поймет, проникнется и осознает. Ну не поймет же! Вернее даже понимание не при чем... Он просто будет знать, что это не-правда. Он не готов к чьей-то чужой правда, сколь бы, она ни была подкрепленной фактами, потому как она сломала бы картину его мира пополам. Или вывернула наизнанку... не суть важно. Вы думаете это реально вот так походя совершить?
И останется у него от вас либо глухая обида, либо тупая уверенность, что все кто против - упрямые идиоты.
Если вы хотите что-то сказать на такой пост, если вы видите, что картина мира этого человека неправильна, и ее надо подкорректировать - не рубите сплеча. Долго. нежно, ненавязчиво... Если оно действительно надо и стоит вашего терпения.
А если нет - идите нах мимо. Вы же знаете куда вас пошлют с вашей теорией о том, что Солнце на самом деле не вращается вокруг Земли, хотя о противоположном знают все мало-мальски образованные люди, и сам собеседник недавно написал трактат о месте нашего мира в этой вселенной.
Прав он. Не вы. Пока вы не сможете дорастить его до этой правды.

Не про себя если что.